Após criticar os resultados da educação estadual no Ideb 2025, o ex-prefeito de Salvador ACM Neto tem no histórico de sua própria gestão três avaliações consecutivas em que a rede municipal da capital ficou abaixo das metas estabelecidas pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) para os anos finais do ensino fundamental.
Os resultados ocorreram em 2013, 2015 e 2017, período em que Neto comandava a Prefeitura de Salvador. Na primeira avaliação de sua gestão, a rede municipal registrou Ideb 3,0 nos anos finais, diante de uma meta de 3,3. Em 2015, o resultado chegou a 3,4, abaixo dos 3,7 projetados pelo Inep. Dois anos depois, Salvador alcançou 3,9, enquanto a meta era 4,0.
Os dados integram a série histórica do Ideb, indicador calculado a partir do desempenho dos estudantes nas avaliações do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) e das taxas de aprovação escolar.
Nesta última quinta-feira (6), ACM Neto utilizou as redes sociais para criticar os resultados obtidos pela rede estadual da Bahia no Ideb 2025. O ex-prefeito atribuiu os indicadores à gestão estadual e afirmou que o governo teria utilizado uma política de aprovação automática para melhorar os resultados.
A ex-secretária estadual de Ciência, Tecnologia e Inovação, Educação e Saúde, Adélia Pinheiro rebateu as declarações e afirmou que a análise dos indicadores precisa considerar os investimentos realizados na rede estadual e seus efeitos sobre a aprendizagem dos estudantes.
“O Governo da Bahia tem investimentos públicos e comprovados em todas as dimensões da educação: estrutura física das escolas, qualificação e valorização de professores e gestores, realização de concursos públicos para professores e coordenadores pedagógicos, gestão da aprendizagem e políticas de permanência dos estudantes. Esse conjunto de investimentos tem resultado na melhoria do desempenho dos estudantes no Ideb”.
Adélia também contrapôs as críticas do ex-prefeito ao histórico da educação municipal durante sua gestão em Salvador. “ACM Neto representa uma gestão que não investiu nessas dimensões. Não garantiu remuneração adequada aos professores, material didático e sequer vaga para todos os estudantes nos anos finais do ensino fundamental. Antes de criticar os resultados da Bahia, é preciso olhar para o que foi feito durante sua própria gestão”, declarou.
