Uma checagem de 167 declarações feitas por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) durante o debate da TV Globo, na quinta-feira (23), identificou diferenças entre as afirmações dos candidatos e as informações disponíveis sobre temas como patrimônio, saneamento básico e combate ao desmatamento, no contexto da disputa pelo segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo (25).
Segundo o site Checagem ao Vivo, responsável pelo monitoramento, foram analisadas 63 falas de Lula e 103 de Flávio Bolsonaro. Entre as declarações atribuídas ao presidente, 58 foram classificadas como fatos e cinco como parcialmente corretas. Nenhuma recebeu a classificação de falsa.
No caso de Flávio Bolsonaro, oito falas foram consideradas verdadeiras, 54 falsas, 37 parcialmente corretas e quatro inconclusivas. Os números divulgados pelo site somam 167 declarações analisadas.
Entre os pontos destacados pela checagem está a afirmação de Flávio Bolsonaro de que um relatório da Polícia Federal (PF) teria concluído que não houve uso de dinheiro público no filme sobre Jair Bolsonaro. Segundo o monitoramento, a conclusão mencionada pelo candidato correspondia a uma perícia privada, enquanto a investigação da PF ainda estava em andamento.
Outro ponto envolve o patrimônio de Lula. Flávio afirmou que o presidente retirou todos os bens do próprio nome. A checagem apontou que a declaração de bens apresentada por Lula ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) registra patrimônio de aproximadamente R$ 4,77 milhões.
Na área de saneamento básico, o candidato do PL afirmou que a meta prevista para o setor havia sido adiada para depois de 2050. A análise destacou que o marco legal do saneamento mantém 2033 como prazo de referência para a universalização dos serviços, com metas de atendimento de 99% da população com água potável e 90% com coleta e tratamento de esgoto, além de previsões legais para possíveis ajustes em determinadas situações.
Sobre o meio ambiente, Flávio Bolsonaro declarou que o governo federal não combate o desmatamento nem as queimadas. A checagem citou ações de fiscalização, prisões e redução do desmatamento para contestar a afirmação.
O Checagem ao Vivo informou que o monitoramento foi realizado com o auxílio de inteligência artificial durante a transmissão. O próprio site ressalta que as análises são preliminares, estão sujeitas a erros e não devem ser interpretadas como uma indicação de quem venceu o debate.
O segundo turno das eleições presidenciais está marcado para domingo (25). O conteúdo da checagem tem caráter informativo e não representa, por si só, uma avaliação definitiva do desempenho dos candidatos. As informações são do UOL.
